Heti körkérdések (7. játékhét)

Az NBA iránt érdeklődőket minden héten más kérdések foglalkoztathatják. Ezekből igyekeznek válogatni és ezekre próbálnak válaszolni az nba1.hu szerkesztői.

1. Hogy alakul Kidd és a Nets sorsa?

Halász Csaba: Egyformán szürkén, mivel a Nets nem fogja tudni elcserélni Kiddet. A Dallasnak egyszerűen nincs elég mozdítható értéke, a Lakers pedig vélhetőleg túl keveset akar adni, más csapat nemigen jön szóba hasonló okok miatt vagy mert Kidd nem lenne hajlandó ott játszani.

Komlósi Péter: Nem kerülhetik el az újjáépítést. Kidd nélkül egy lyukas garast sem ér a csapat, a sérülékeny Jefferson és az öregedő Carter hátára nem lehet terheket rakni. Más kérdés, hogy melyik csapatra tudják rásózni őket.

Doma Tamás: Nagy valószínűséggel már csak pár unatkozó amerikai szakírótól látunk Kidd távozásáról szóló cikkeket, de a Netsben még sokáig ő fogja szállítani a tripla-duplákat.

2. Mi a Bobcats mélyrepülésének oka? Miután Varejaót nem sikerült megszerezni, kivel erősíthetnek?

Kovács Ferenc: Olyan hírek jöttek a hírek a szezon előtt, hogy a Bobcats is másolni szeretné a Suns és a Warriors rohanós stilusát. De Okafor valamilyen okból (edző?, Okafor?) nem megy centerbe, így Brezec/Hollins elveszi a terepet egy igazi távoli tüzér elől (Caroll). Szóval a receptem: Felton-Caroll-J.Rich-Wallace-Okafor és öveket bekapcsolni!

Mészáros Bence: Varejao hasznára lett volna a Bobcatsnek, meglátásom szerint tökéletesen beleillik az általuk játszott rendszerbe. Okafort nem engedik fel huzamosabb időre centerbe, amit sérülékenysége miatt meg is értek. Mélyrepülésről mindazonáltal nincs szó, csupán még egy év kell nekik – ez a rossz hír a szurkolóknak. A jó viszont az, hogy a mag kialakult tökéletesen, jövőre robbantás lesz.

Komlósi Péter: A Bobcats egyelőre csak a kifutópályán van, még nem sikerült a levegőbe emelkedniük. Ennek megfelelően nem igazán beszélhetünk mélyrepülésről, egyszerűen túl sokat vártak ettől a csapattól. Ráadásul ennyi sérült egy komoly csapatot is vissza vetett volna.

3. Duncan nélkül is bajnok lenne a Spurs? Két nyugati nagyágyút legalábbis elintéztek.

Kovács Ferenc: Kizárt. Sok szót kár erre vesztegetni, mert az alapszakasz más tészta, nekik ez plusz motiváció volt, az ellenfelek meg emiatt könnyedebben vették. Meg mindkét meccs hazai pályán volt.

Kun Zsolt: Igen, ráadásul Ginobili és Parker nélkül is csak a döntőben véreznének el.

Doma Tamás: Dehogy lenne. Pár meccs erejéig Parker és Ginobili megoldja a gondokat, de az argentin se fog minden meccsen 37 pontot szórni. Hosszútávon képtelenek lennének Duncan nélkül elérni ugyanazokat a sikereket, mint vele. Mellesleg már nem egy alkalommal láttunk ilyet: fontos hiányzó, a csapat maradéka mégis felszívja magát és megnyeri a meccset.

Sárdi Bence: Nem. Mindenki tudja, hogy az alapszakasz eredményei semmit se jelentenek a rájátszásban. Domináns (vagy legalább pár átlagos) magasember nélkül számomra elképzelhetetlen, hogy valaki bajnok legyen.

Halász Csaba: Bajnok azért nem lenne, de most még inkább látszik, milyen kitűnő munkát végez Gregg Popovich. Hiába hiányzik az elmúlt 10 év legértékesebb játékosa, a rendszer olyan jól működik, hogy ezt is elbírják. A Dallast és a Utah-ot egyaránt play-off hangulatú meccsen verték, tehát még azt sem lehet mondani, hogy az ellenfelek lebecsülték volna Parkeréket.

Ginobilit pedig mindenféle fenntartás nélkül beírhatjuk az NBA igazi csillagai közé (ha eddig még nem tettük volna meg), az argentin mindent tud, amit a legnagyobb sztárok, és még nem is önző, illetve éppenhogy hajlandó az egyéni szempontokat alárendelni a csapatérdeknek.

4. Meredeken emelkedik a Golden State csillaga. Ennyit jelentene Stepen Jackson?

Sárdi Bence: Igen. Mondjuk kicsit csalóka a kép, hiszen a rendtétel a fejekben és S-Jax visszatérése körülbelül ugyanarra az időpontra tehető, így igazán látványosra sikeredett a feltámadás.

Menyhárt Gábor: Stephen Jackson minden zsiványsága mellett érzelmi vezér, aki már négy éve bizonyítja, hogy kiváló játékos. A Golden State rendszere kihozza képességeiből a legjobbat, talán először talált stabil otthonra.

Aipli Gyula: Captain Jack deklaráltan a második számú játékos a harcosok kötelékében, érdemei elvitathatatlanok a Golden State feltámadásában. Mindazonáltal pusztán csak az ő személyére kihegyezni a szárnyalást – még ha természetesen van is alapja – talán kissé merész megállapítás lenne. Nem valószínű például, hogy a Warriors sokáig képes lesz tartani a vele eddig elért 80 százalék körüli győzelmi mutatót.

Szerző: NBA1.hu

Dátum: 2007. 12. 11.